1st Formations promo page promo code 👉 如何利用出海凯特返利10%
出海凯特越来越多的客户通过 【出海凯特】用1st Formations英国注册公司:2023详尽指南 注册了英国公司。今天我们再来分享一下后期的维护相关事宜。
一、注销英国公司
1st Formations提供了一种可以解散英国公司的便捷方式。只需点击直达链接,然后点击“Buy Now”即可完成购买。其费用为未税69.99英镑,加上VAT一共84英镑,折合人民币730左右。1st Formations提供的解散英国公司的服务可以节省您大量的时间和金钱,让您可以轻松地结束英国公司的经营。

输入公司信息,这些编号可以在CERTIFICATE文件中查询到。

点击保存继续,填写个人信息后,就可以跳转到订单确认页面。在这里,核对一下订单信息,确保无误,然后点击继续。由于我本人没有注销英国公司,所以接下来的步骤就需要按照网站的提示来操作了。

二、继续使用英国公司
这里面会有三项费用:
1、地址费用:如果您想继续使用1st服务,每年的地址费用为78英镑,1st会自动从您在注册英国公司时留下的信用卡中扣取费用,无需自行操作。

2、确认声明:按照要求每年需要完成一次审计,1st提供此项服务,它的费用最低只有54英镑(含税),您可以点击下方的直达链接,选择未税的44.99英镑,然后按照上一步的解散公司的流程填写公司和个人信息,最后完成付款即可。

3、每年申报财务报告,这部分1st 没有类似业务,只能自行DIY或者找代理给你做。
提醒一下:1st注册的英国公司注销的时候,根据规定,注销后的企业银行账号将被冻结,这可能会影响Wise企业号的使用。因此,在注销之前,请务必将账户中的资金提取出来。
第二年1st的地址服务需要132英镑的确认费用。如果想要便宜又可靠的服务,可以考虑通过中介办理,并且把地址、声明以及财务申报等服务全部打包。在此之前,需要先在information文件中找到公司的认证码“Authentication Code”,或者登录1st后台,点击“My account”—“Dashboard”—“My Companies”,找到“Auth. Code”,然后把这一串认证码提供给中介。

最后,有一点非常重要:如果你不想注册英国公司,也不想使用1st的地址服务,建议你提前锁定付款信用卡或关闭线上交易。否则,扣款后再去1st申请退款,会扣除24英镑的手续费,这会让你受到损失。
公司每年需要做一次”确认”,如果委托1st Formations来做是35英镑/年,如果自己做是13英镑。建议还是花钱省事。毕竟人家是专业的。
另外1st Formations的19.99英镑的套餐是包含地址的,但是只有一年有效,一年后可以选择续交(26英镑),如果你自己有地址可以改成自己的。
如果还需要后续的会计、审计、税收和法务服务,请联系我们出海凯特。
-
365天内的365次胜利:对发布会信息包的专业解读
在某活动现场,行政官员向媒体发放了一个题为“365 Wins in 365 Days”的信息包。这份信息包不仅是对政绩的罗列,更是对信息叙事节奏与议题优先级的展示。以下是对该信息包及相关媒体叙事的专业解读,旨在帮助读者在复杂的舆情环境中识别叙事框架及潜在的误导点。 进入出海凯特小程序 进入出海凯特小程序 信息包中的常见亮点(以原文措辞呈现,便于记者对照与核实) – Sleepy Joe Biden(中文译名:‘睡眼惺忪的拜登’) – Greatest stock market in the world(中文译名:‘全球最强劲的股市’) – Stolen election(中文译名:‘窃选论’) – We could have 20% GDP growth(中文译名:‘我们本应实现20%的GDP增长’) – Hottest country in the world(中文译名:‘世界上最具活力的国家’) 关于索马里及索马里人的话语 在同一信息包及相关报道中,还有对索马里及索马里人的长段发言。报道称特朗普将索马里描述为‘not even a country’以及‘just about the worst in the world’,此类表述在国际舆论场引发广泛争议。就现有公开信息而言,尚难确认此说法具备新闻价值的证据。 媒体叙事与分析 这类信息包的传播具有典型的叙事策略:以‘greatest hits’的形式快速叠加核心口号,试图在短时间内塑造对政府成就的强烈印象。其潜在风险在于: – 将复杂事实简化为极端对比; – 将情感化语言与政策叙述混合,降低对事实真相的核查力度; – 对特定人群的负面标签可能引发误解及国际舆论压力;…
-
市场承压:纳斯达克走弱、全球政策因素交织的交易日分析
在最新交易日,纳斯达克指数走出下行格局,接近日内低点。核心龙头的表现拖累市场情绪,科技与成长股承压成为主因。具体来看, Nvidia 股价回落约 3.8%,成为拖累指数的关键因素之一。与此同时,部分权重股的跌幅也处于显著水平:AVGO约下跌5.1%,TSLA约下跌3.0%,META约下跌2.3%,GOOG约下跌1.7%。这些水平反映出市场在大幅波动中的谨慎情绪,以及对近期风险事件的敏感度。 进入出海凯特小程序 进入出海凯特小程序 市场要点分析 – Nvidia 的跌势叠加拖累 broader 的科技股表现,进一步压低整体板块估值。 – 关键权重股的下行使市场承受压力,或对短期估值修正产生放大效应。 – 整体日内情绪偏谨慎,投资者在寻找明确的驱动因素之前,倾向于降低风险敞口。 政策与事件驱动因素 市场情绪部分受对特朗普新闻发布会及相关政策前景的关注所影响。尽管发布会尚在等待中,但市场担忧他可能发表具有煽动性的言论,从而引发短期波动与不确定性。此外,欧洲方面也出现对关税等议题的强硬表态,显示全球贸易与政策边际风险正在上调。 利率与收益率的传导 不可忽视的是,全球利率与债市的动态同样在左右市场走势。今日日本债券收益率走高,带动全球固定收益波动,叠加对其他市场的传导效应。美国方面,30年期国债收益率上涨约 7 个基点,逼近 4.91%,这一变动对利率敏感型行业造成直接压力,尤其是住宅建筑等周期性板块。 展望与策略思考 短期内市场可能继续对新闻事件保持敏感,波动性或将维持在较高水平。投资者关注点应聚焦于以下几个方面:政策路径的不确定性、通胀与利率的演变、以及全球资金流向的变化。尽管短期情绪存在紧张,但也存在以数据与政策指引为基础的修复机会,需要在风险与机会之间保持清晰的分辨。 注:本分析基于当前公开市场信息与行情,请读者结合自身投资目标与风险承受能力进行判断。
-
白宫新闻发布会前瞻:特朗普与卡罗琳·利维特出席及市场初步反应
在美东时间1点整,特朗普总统将与卡罗琳·利维特共同出现在白宫记者招待会的讲台前。这一场新闻发布会无疑成为日内关注的焦点之一,市场参与者将密切关注发言内容及潜在的政策信号。 由于此类活动常伴随时间不确定性,投资者应保持灵活,留意官方信息的后续更新。 进入出海凯特小程序 进入出海凯特小程序 截至目前,标准普尔500指数处于日内低位,跌幅约1.6%,下跌约109点,报6831点。这一走势反映出市场在政治事件带来的不确定性压力下的脆弱性,以及对宏观经济数据和政策走向的敏感性。 从投资视角看,此类事件的市场影响往往短期且高度依赖发布会中的措辞与对未来政策的指引。对于关注风险敞口的投资者来说,关注财政政策、监管动向以及国际事务相关信号,将有助于把握潜在的交易机会与风险。 相关报道指出此次新闻发布会的背景信息,见 HUBFX 的报道,标题为“S&P 500 at the lows: Trump will take part in the White House press briefing today”。本文作为当日市场要点的报道之一,具体影响需以会后实际发言为准。 如需持续跟进,我们将继续关注事件进展并更新分析。
-
全球秩序断裂中的中等强国之路:卡尼的启示与加拿大的机会
在达沃斯的公开场合,卡尼的讲话把全球秩序的结构性问题摆到了桌面。他指出,我们正处在大国竞争日益激烈、以规则为基础的秩序逐渐退居二线的阶段。强者可以在规则之外行动,弱者却要为此承受代价。这并非单纯的学术论断,而是对现实格局的清晰判断,提醒所有参与全球治理的主体重新审视自身的定位与策略。 进入出海凯特小程序 进入出海凯特小程序 他强调,所谓的“规则基础的秩序”并非全然公平的全景。强国在需要时豁免规则,贸易规则并非对等执行,国际法的适用程度并不一致。这种叙事与现实之间的错位,曾经在某种程度上维持了秩序的表象,但现在已显露出明显的制度性缺陷。普通民众的生活,正在被迫从“世界秩序仍然完好无损”的表演性假象中走出,进入一个系统脆弱、需要重新安置的现实。 卡尼还指出,过去由美国主导的多边框架提供了若干全球性公共品——如开放的海上航道、相对稳定的金融体系和集体安全机制——但这一公约式的安排在现实中逐步暴露出缺口。叙事与现实之间的差距被逐渐放大,所谓的以交易换安全的模式越来越难以支撑全球化的稳定性。现在,经济一体化成为工具、关税成为谈判筹码、金融基础设施被用作施压手段、供应链的脆弱性成为可利用的杠杆。这一切都在提醒我们,规则并非不可替代,若不再保护参与方,世界就只能自我保护。 在这样的背景下,卡尼警示全球治理的核心机构正处于压力之下。多边协作的能力被削弱,当规则失效,个别国家的自我保护就成为必然选择。一个“堡垒化”的世界将带来更高的成本、更高的不确定性以及更低的全球公共品供给水平。 对于处于中间地位的国家来说,选择并非简单的筑墙封闭,而是要寻找更具野心的共同体构建路径。卡尼提出了以不同领域与不同伙伴建立灵活协作的思路,在仍有共识的议题上凝聚力量,形成跨国合作的第三条路径。这种路径强调多边化但非同质化的协作,强调在彼此利益交叉处实现共赢。与此同时,他也呼吁形成一个以中等强国为主体的经济合作区块,以增强在大国博弈中的议价能力与合法性。 “强国可以独自行动,但中等强国的影响力来自团结与整合。”这是他对中等强国角色的核心判断。正是在大国对抗的现实中,只有通过跨区域、跨议题的协作,才能让中等强国拥有持续的影响力与道义性。 就具体资产而言,卡尼指出加拿大具备独特的全球性吸引力:丰富的能源资源、关键矿产、受过良好教育的劳动力以及稳健的财政能力。这些条件不仅是资源优势,更是参与全球治理、共同承担国际责任的现实资本。老秩序不会回到过去,但这恰恰为中等强国共同建构提供了现实基础:我们有能力停止对旧有叙事的盲从,主动走出符合自身利益的共同发展路径。 对读者而言,这意味着企业、投资者、政策制定者需要重新审视国际合作的组合方式。应在确保供应链韧性、促进区域性和跨区域性协作的基础上,推动多边框架的创新与落地,优先在具备共识的议题上深化合作,构建面向未来的治理与协作机制。只有这样,才有机会把“第三条路径”从愿景转化为现实,并让中等强国在全球体系中发挥更为稳健、持续的影响力。
-
格陵兰波动中的市场回暖:科技股轮动与政策信号
市场正在用脚投票,认定特朗普在格陵兰问题上的举动可能被视为失策。反对声音正在强势汇聚,甚至波及美国本土。但截至目前,尚未看到一个统一的行动方案;财政部长 Scott Bessent 劝大家保持冷静,这一表态被市场解读为对事态的认真程度存疑。\n\n此外,一份致挪威政府的公开信,抱怨未能获颁诺贝尔和平奖,被广泛认为尴尬至极,难以继续延后分析。\n\n不论反弹的原因为何,这轮从低位回升的力度仍然令人欣慰。市场也在提醒我们,如今的环境似乎由政府来决定赢家与输家,国企背景的英特尔成为标普500的领涨者,涨幅超过6%。\n\n其他半导体股也在轮动走高:AMD 上涨约2.75%,Micron 上涨约1.7%;但 Nvidia 下跌超过2%。曾经相对抗跌的 MAG7 名单今天普遍走软,谷歌等此前相对稳健的龙头股也下跌约1.4%。\n\n市场的回暖还可能受到了最高法院在关税裁定上的“暂停”影响。考虑到日程安排,法院可能要到2月20日才能作出决定,这降低了短期波动性,并且在财报季来临时,或会推动看跌期权买盘,尤其是在芯片股预计将公布亮眼数字之时。\n\n在债市方面,随着对日本局势的再评估,收益率从初期的上冲回落,美国10年期国债收益率现约4.26%,低于之前的高点4.31%。\n\n原文标题“Taco time as equities bounce on Greenland angst”已在 HUBFX 的报道中发布。
-
最高法院今日两项判决解读:程序门槛与刑罚属性的边界
在等待市场与法律动向的氛围中,今日美国最高法院作出两项判决,尽管未涉及关税议题,但对诉讼策略与法律适用同样具有重要指引。以下要点,供法律从业者与关注法理的人士参考。 进入出海凯特小程序 进入出海凯特小程序 Berk v. Choy(伯克诉乔伊案)要点:法院认定,德拉瓦州在医疗事故诉讼中设立的“affidavit of merit”( merit affidavit,专业证言)要求不适用于联邦法院。原告 Harold Berk 的起诉因未提供州法所要求的专家证言而被驳回。大法官巴雷特在意见书中指出,联邦民事诉讼规则第8条规定诉讼初始阶段的信息应为“简短且清晰的主张陈述”,因此排除了州法证据性门槛的干扰。这一结论在实务层面的含义,是在联邦法院的初步阶段对信息的门槛相对较低,强调的是对事实与主张的简要呈现,而非遵循州法的证据性规则。对律师和当事人而言,意味着在起诉初期可聚焦于清晰的事实与法律主张,而不必过度迎合州法层面的证据性要求。 Ellingburg v. United States(埃林堡诉美国案)要点:法院一致裁定,依照强制性受害者赔偿法(MVRA),赔偿属于刑罚性质。霍尔西·埃林堡就MVRA的生效后追溯适用提出挑战,声称其违反不溯及既往条款(Ex Post Facto Clause)。大法官卡瓦诺在意见中指出,MVRA 的文本将赔偿标记为“处罚”,并将其纳入刑事量刑之中,从而明确体现了其惩罚性本质。这一裁决对法院在适用MVRA时的追溯性问题形成重要指引,提醒各方关注法律文本对刑罚性质的界定。 实务影响与展望:这两项裁决共同强调了联邦程序框架与刑罚属性之间的边界。对诉讼原告而言,Berk v. Choy 提供了在联邦法院起诉时的更为直接的起诉要件路径,降低了对州法证据性门槛的依赖。对被告与辩护方而言,Ellingburg v. United States 则强调MVRA在追溯适用方面的限制,以及赔偿在刑罚体系中的定位,需在量刑与既有条款之间慎重考量。总之,今日的裁决提醒法律从业者在拟定诉讼策略时,须对联邦规则的适用边界与刑罚性元素保持清晰把握。 注:本文要点整理自今日最高法院相关判决的公开要旨与报道。如需深入了解,请参阅权威法律分析与官方意见文本以获取完整背景与措辞。