如果这张图像是个例证，那同样的问题也在步入现实世界。
本周，一名OpenAI员工发布了两张“OpenAI图书馆”的照片，显然是在旧金山总部拍摄的。从这些图像来看，如果你曾经用AI进行过图像提示，就清楚这是什么。这无疑是由ChatGPT构想出来的，然后一些专业工匠被请来将计算机的视野变成现实。
在理论上，我对这种事情持赞赏态度。这为改善家庭环境提供了绝佳应用，但对室内设计师来说，却是一个毁灭性的转折。
但亲眼见到这一切，实在让人感到困扰。这种美学是机器的和谐感的混乱，而非人类正常的空间利用。它的提示是“平衡的永恒”，而那种柔和的灯光又过于电影化，典型地展示了AI图像的特征。
但令我感到恐惧的是，这样的设计并不奏效。仿佛是山姆·阿尔特曼亲自制作了这张图像，然后交给工人们说“就这样做”，而没有人提出反对意见。首先，图书馆的灯光并不协和。窗外仅有的自然光在晚上无法为整个房间提供足够的亮度，尤其是那些看上去很舒适的黑色沙发。其次，书籍看起来像道具，而不是一个真正的图书馆，书架上满满当当，旁边还有人实际翻阅书籍，而是根据书籍的尺寸与装帧颜色进行选择。
更重要的是，注意那几个在高架上的植物。尽管这一美学在照片中可能很好，但在现实中，植物需要光照。没有任何植物能够在那些位置生存。此外，那位发布图像的人提到，这些植物“主要是仙人掌，但昨天晚上看起来确实有点枯萎”。所以，虽然仙人掌可能需要爬上梯子浇水的频率较低，但它每天仍然需要大量的阳光。即使是一株地板上的蛇植物（众所周知是一种顽强的室内植物）也可能难以存活。
为什么没有人看着那些仙人掌，说一句“等一下，这些不会死吧？”
这是一种未来世界的预览。它看起来很美，但其中的信息是空洞的。图像虽美，但无法维持其所设计的生活。简而言之，这是一场巨大的销售秀，而不是解决真实世界问题的方案。
机器会告诉我们什么是最好的，而我们必须承受其后果。我对OpenAI的工作人员如此依赖他们自己所创造的机器，甚至未能洞察明显缺陷感到惊讶与恐惧。
发布这张图像的人在OpenAI从事“人类数据”相关工作。这些本应最清晰洞察漏洞的人，正如其“自信地错误”的倾向，或是优化外观而非功能，却在现实世界中重演了这些具体的陷阱。
原文链接：这座图书馆是未来的象征，首次发布于 HUBFX | 全球账户 | 外汇风险管理。
