根据最新数据，全球超过130个国家，代表98%的全球GDP，正在以某种形式探索CBDCs，包括试点、开发或研究（尽管完全采用的国家仍然较少）。这一趋势反映了技术的势头和监管的意图，目的是重新掌控数字货币生态系统，尤其是在私人稳定币和去中心化加密资产激增的背景下。
1
CBDCs与加密货币的区别
稳定性与信任
尽管比特币或以太坊等加密货币在高度波动和投机的环境中运作，但CBDCs则固定于法定货币，并由中央银行发行。这为用户提供了更高的价值稳定性和机构支持，降低了风险。
设计与监管
CBDCs是可编程的，但由中心管理。政府可以施加合规措施并提供消费者保护，这是去中心化加密系统无法实现的。而且，与加密资产不同，CBDCs不通过挖矿或私人发行，确保了国家对货币供应和交易的控制。
Octa的金融市场分析师Kar Yong Ang表示：‘CBDCs提供了一种新的数字流动性模型——融合了国家信任和法定货币的效率。这为交易者开启了一个更安全、更透明的数字金融生态系统之门。’
为什么中央银行在竞相开发CBDCs？
以下是中央银行投入资源于CBDCs的三个主要原因：
- 现金的减少与数字支付的兴起：随着社会越来越偏爱数字而非实体货币，中央银行面临现代化公共货币格式的压力。在瑞典，例如，现金交易占支付的比例不足10%。CBDCs被视为私营支付应用和平台的公共替代品，确保在数字领域的货币主权。
- 控制私人稳定币的风险：私人稳定币如USDT和USDC引发了对系统性风险和影子银行的担忧。CBDC可以作为这些工具的稳定对立面，在快速发展的金融市场中提供流动性和法律清晰性。
- 金融包容性与透明度：CBDCs可通过为无银行账户人口提供数字钱包来提高金融包容性，特别是在发展中国家。同时，它们还为政府提供了更多对资金流动的可视化，提高税收征收并遏制非法融资——虽然这引发了关于监控和隐私的争议。
CBDCs的优缺点
CBDCs具有显著优势：其价值通常与法定货币挂钩，确保比大多数加密货币更大的价格稳定性。在国家全力支持下，它们作为法定货币运作，并可能包含可编程的特性，如有条件支付。对于金融服务不足的人群来说，它们也提供了改善金融接入的途径。
然而，担忧依然存在。隐私是一个主要问题，因为CBDCs可能使政府能够监控个人交易。此外，它们还存在网络安全风险，可能成为大规模攻击的目标。如果设计不当，它们可能干扰传统的货币政策和金融市场动态。例如，如果人们认为CBDCs是传统储蓄的更安全选择，商业银行可能会面临存款挤兑。
现实案例
尽管大多数国家仍在研究CBDC及其在经济中的应用，但一些国家已经实施了CBDC。
- 巴哈马：2020年，沙美元成为全球第一个全国性CBDC。目前通过基于移动的钱包网络为所有岛屿服务。
- 尼日利亚：2021年推出的eNaira，截至2025年采用率仍低于0.5%。政府继续提供激励以促进使用。
- 中国：e-CNY已在25个城市进行了试点，并已整合到公共交通和电子商务平台中。其规模使其成为经济体中最先进的CBDC。
展望未来： adoption之路
尽管CBDCs承诺了更大的效率，并为政府实施社会目标提供了更多工具，它们也带来了新的治理挑战。为了蓬勃发展，各国必须在创新与公民自由、基础设施弹性和全球互操作性之间取得平衡。随着数字货币世界的不断发展，CBDCs对于进步的交易者来说变得越来越重要。跟上发展趋势可以在理解未来货币方面提供至关重要的优势。
交易涉及风险，可能不适合所有投资者。在投资决策之前，请明智地利用自己的专业知识，并评估所有相关风险。
Octa是一家自2011年以来在全球提供在线交易服务的国际经纪商。它为来自180个国家的客户提供无佣金的金融市场访问和多种服务，目前已经开设了超过5200万个交易账户。为帮助客户实现投资目标，Octa提供免费教育网络研讨会、文章和分析工具。
本篇文章的链接:Octa Broker的CBDCs与加密货币之见：交易者在2025年应知悉的事项首次出现在HUBFX | 全球账户 | FX风险管理。
