据 Politico 报道， Powell 的总统特赦并不能迅速结束参议院对美联储高层提名的僵局。北卡罗来纳州参议员汤姆·蒂利斯在银行委员会的关键位置上坚持立场，表示只有司法部对 Powell 过去在参院银行委员会作证的调查结束后，才会就相关提名问题作出下一步判断。\n\n蒂利斯的核心观点是：特赦可能被外界解读为对调查的回避，反而加剧对调查的怀疑。无论调查结果如何，他都认为在调查未结束前推动任命将设定错误的先例，削弱央行独立性的信任。只有调查全面结束，才可能讨论任命的正当性与时机。\n\n在 Warsh 的提名问题上，蒂利斯的态度同样具有决定性意义。由于参议院银行委员会共和党席位非常有限，若没有民主党方面的跨党派支持，他的反对就足以阻碍 Warsh 的推进。这使得共和党在该问题上的前途显得异常脆弱，除非对方提供足够票数以绕过抵制。\n\n此次分歧突显了围绕美联储独立性的日益敏感的政治气氛。保守派担心在调查未结前推进任命会被外界解读为政治干预，从而削弱央行的自主判断与信誉；而民主党人则担心拖延任命可能对央行的治理和市场的预期造成不确定性。\n\n特朗普政府方面对是否干预调查的传闻保持克制，表示将让司法部调查走到尽头。蒂利斯对这一点的表态也与之保持一致，强调程序正义与独立性应优先于任命时序的政治考量。\n\n目前，这场僵局使美联储领导层的交接时间表仍然不确定，政治博弈与制度独立性之间的张力继续主导着讨论。面对这样的局面，市场与政策制定者都在关注：在调查进展尚未明朗之际，央行的独立性如何在政治现实中得到有效维护与平衡。\n\n来源：Politico
