截至周二收盘，该笔投资的市值约 7.7 亿美元（相关数字取决于股票价格），若全部出售，Berkshire 的流动性与资本配置格局将受到直接影响。Kraft Heinz 本身也因此次披露而承压，股价在盘后交易中下挫近 5%。
自 2015 年 Kraft Foods 与 H. J. Heinz 的合并收购以来，Berkshire 是双方的重要推动者之一，3G Capital 共同出资成为交易核心。但这笔交易在随后几年被广泛视为规模驱动的效率典范，现今却常被视为投资成效不足的案例。3G Capital 于 2023 年退出其在 Kraft Heinz 的股份，而 Berkshire 仍然持有，直到今日的可能退出才成为新的现实。
Kraft Heinz 及其母公司面临长期的挑战：成本削减与品牌投入不足、产品创新滞后，以及来自私标签和健康导向替代品的竞争加剧，令销售增速承压。美国食品行业整体增长放缓，使价格推动的利润空间进一步缩窄。自上市以来，Berkshire 已两次对这项投资进行大额减记，2019 年的 30 亿美元减记，以及 今年 8 月的另一次约 37.6 亿美元减记，巴菲特 也多次公开承认这一交易的不足。
在 Kraft Heinz 即将独立拆分的背景下，市场对 Berkshire 退出的意义进行了解读。此前 Berkshire 与 Abel 对拆分计划都公开表达了不同程度的反对，而 Kraft Heinz 已任命 Steve Cahillane 于 1 月 1 日担任首席执行官，恰逢 Abel 以相同日子正式接任伯克希尔首席执行官。
总体而言，若 Berkshire 真正退出，将结束十年来最具知名度但回报不尽如人意的投资之一。这不仅涉及资金的回收与再投资的问题，还折射出对大规模食品企业在当代市场中的增长可持续性与定价能力的再评估。对 Kraft Heinz 和整个行业而言，这样的信号可能促使管理层重新考虑品牌建设、产品线更新以及与供应链协同的长期战略。
在未来几周与几个月，市场将关注 Berkshire 的实际动向，以及 Kraft Heinz 的披露后续安排。无论成交与否，这一事件都将成为公开市场上关于资本配置、风险敞口以及风险回报再平衡的重要案例。
