美元今天削减了早盘的损失，重新接近大多数主要货币的平盘水平。EUR/USD大致持平，报1.1625，而USD/JPY微幅下跌0.1%，至147.68，早些时候一度跌至147.00。GBP/USD同样保持平稳，报1.3454，而USD/CHF则从早先的0.8026反弹至当前的0.8055。这一系列变化在最初引发了市场的巨大波动。但随着事态的发展，特朗普真的有权这样做吗？答案是否定的。
美国总统可以因为“正当理由”解除美联储理事的职务，但这一直不是个问题，因为没有任何总统曾对美联储的独立性构成威胁，直到特朗普的出现。此次情况相当前所未有，特朗普试图塑造一家按他的意愿行事的中央银行。
这就是美元地位受损的原因，因为美联储的独立性被抛到了风中。
回到库克（Cook）的困境上，她面临抵押贷款欺诈的指控，但尚未被法律证明。尽管如此，是否具备“正当理由”以正式解除库克的职务，必然会进入法律挑战的阶段。
与此同时，我预计这也需要法院的裁决才能决定库克在案件审理过程中是否能够继续担任美联储理事。如果这种情况发生，特朗普无疑会通过最高法院试图推翻这一裁决。过去几个月来，他频繁通过解雇民主党任命的劳工委员会成员来这么做。如果你还记得，今年早些时候最高法院曾介入，推翻了上诉法院的裁决，允许特朗普解雇Cathy Harris（来自MSPB）和Gwynne Wilcox（来自NLRB，均为拜登任命）。
问题是，最高法院会再次支持特朗普吗？
这是个棘手的问题，因为有一种观点认为，美联储需要特殊保护，以保持制度规范并维护投资者信心。可以这样看，美联储存在于自己的“泡沫”中，独特而不被其他机构的法律结构所淹没。而最高法院可能会支持这一协议的一方，正如他们之前所说，中央银行在政府中占有独特地位。
但这只是口头上的承诺，我们仍需观察他们是否真的能践行，而不是再次屈服于特朗普的要求。
总之，特朗普并没有彻底的法律权力去解雇库克。
