最近，有关越南商品进入美国市场的关税政策引发了广泛关注。需要明确的是，所有从越南进入美国的商品将面临20%的关税。这一比例是目前10%关税的两倍，但比4月公布的46%关税要好得多。这一政策的变动引发了不少讨论。
然而，关于40%的转运关税的问题依然存在。这一点必须加以区分。转运和原产地洗牌是两个截然不同的概念。中国在这方面主要是采取原产地洗牌的方式，而非传统的转运。
转运在进出口业务中非常常见，任何经过其他港口后才到达最终目的地的商品都可以视为转运。中国为了绕过美国的关税确实进行了一些转运活动。但是，一旦商品抵达美国港口并标记为“中国产”，依然会被征收中国的关税，而不仅仅是越南或转运中涉及的其他国家的关税。
原产地洗牌的主要目的是通过在中间国家进行“实质性转变”，来改变商品的原产国分类。换言之，这意味着对产品的形式或外观进行适度的更改，使其被重新归类为该国制造。这方面中国已经努力了许多年。
例如，中国将毛料、纤维、纱线和棉花等原材料发送到越南，并在越南加工成衣物。如果企业将成品衬衫从中国运往越南，再运往美国，就会受到美国关税和转运关税的双重制裁。为了避免这一点，他们选择将原材料从中国运送到越南，在那里加工成衬衫，并重新包装为“越南制造”后再运往美国。
这仅是其中一个例子。实际上，中国不仅在纺织品方面进行原产地洗牌，也在电子产品领域有所作为。例如，比亚迪已经在越南建立了新的生产设施。
当然，这种做法并不一定是最高效的，可能不适用于所有企业。但是，这就是一些中国公司在美中贸易战中寻求竞争优势的方式。
根本问题在于，中国必须将生产和制造转移到其他国家，依赖外国劳动力和不同的供应链网络。然而，中国在这方面已为多年铺垫基础，甚至在新冠疫情之前就已经开始了这种布局。这种趋势在未来将继续增长。
因此，特朗普与越南达成的协议看似在遏制中国“作弊”的同时，实际上可能在某种程度上给中国带来了间接的好处。
原文链接：Here’s why Trump’s deal with Vietnam is a win for China，文章来源：HUBFX | Global Accounts | FX Risk Management.
