近日，一家联邦上诉法院裁定，前总统特朗普所实施的广泛关税在法律上诉期间可继续有效。此决定暂时暂停了一项下级法院的裁决，该裁决认定特朗普在依据国际紧急经济权力法（IEEPA）征收关税时超越了其权力，而该法通常用于国家安全制裁。
此次争议的关税包括特朗普所谓的“解放日”税率，适用于大多数美国贸易伙伴，以及针对加拿大、中国和墨西哥的特定关税。特朗普声称这些措施旨在解决芬太尼走私和美国贸易赤字等问题，尽管批评者认为这些问题未达到IEEPA下国家紧急状态的法律门槛。
此前，美国国际贸易法院的三名法官组成的小组裁定，只有国会拥有征收关税的宪法权力，这促使特朗普政府提出上诉。联邦巡回法院对此裁决保持暂停，待进一步审查。
针对这些关税的诉讼由12个州及多家从受影响国家进口商品的小企业提起，声称这些关税是非法的，并对商业造成了损害。尽管若干法律案件正在进行中，目前还没有法院支持特朗普对紧急权力的广泛解释，以用于征收关税。
在此次事件中，市场反应在边际上并不十分积极。
