特朗普终于决定在关税战中采取更温和的态度，这从他昨天的评论中可以看出。但这些言论真的那么乐观吗？
积极的一面是，他重申美国将对中国“非常友好”。他补充道，不会“对习主席采取强硬立场”，并表示关税将“大幅下调”。在关税水平上，目前的基准确实较低，考虑到我们现在已超过100%，两国之间的贸易基本被压制。总之，特朗普至少在努力谈论进展。
然而，他对于未来谈判的措辞似乎并不太乐观。
他说“最终，他们（中国）必须达成协议”，并认为“他们（中国）会希望成为美国的一部分”。如果没有达成协议，他就会“设定一个协议”和“设定一个关税数字”。
他的评论重申了双方尚未正式沟通这一问题，并暗示中国必须首先发声。然而，考虑到北京的立场，我对此非常怀疑。更何况，特朗普在他的言论中偷偷讽刺道“我们刚刚摧毁了中国”。
目前，我们需要等待北京在当天晚些时候的回应。不过，感觉特朗普的头脑中已经构建了一个想法，而中国则依然坐等情况发展。
回到特朗普的言论，这一切问题的关键不在于他所说的内容，而在于这一切是如何发生的。频繁的反复和摇摆使得整体局势变得难以解读，信心难以建立。
这就是问题所在。特朗普的政策缺乏一致性和连贯性，这正是目前困扰美国资产的主要问题。这是一个信誉危机。
尽管隔夜交易出现了暂时的反弹，但这真的能被视为转折点吗？回答这一问题基本上考验着人们对特朗普在昨日言论上的可信度。此时若再次改变立场，没人会感到意外。
不仅仅是在贸易和关税问题上。在美联储计划在两周内维持利率不变的情况下，特朗普将如何应对？据悉，市场预计美联储在5月7日将利率保持不变的概率接近92%。他会再次抨击鲍威尔吗？还是会像以前一样威胁鲍威尔的职位安全？鉴于其过往行径，这都是可能的。
总体而言，只要特朗普反复无常的个性继续主导市场，问题不在于市场何时再次转向，而在于何时会发生这种转变。
在这样的时期，我不会排除市场的任何反弹或恢复的迹象可能会感觉到非常强烈。毕竟，在熊市反弹中，如果时机掌握得当，仍然可以获利。
正如前文所述，随着美国关税的持续生效，以及与中国斗争的加剧，全球经济前景及风险情绪的信心只会继续被侵蚀。即便没有其他的进展，给几周的时间，待硬数据公布后再说。
