中国正在通过更强的价格监管与探索新的工具，推动产业升级。这一举措的核心在于通过抑制无序的价格竞争，释放市场活力，推动企业在质量、品牌与附加值上展开竞争，进而推动产业结构升级。此举被视为对产业内卷现象的治理，以及对长期创新能力的培育。\n\n在最近一次国务院新闻发布会上，国家发展和改革委员会副主任王长利明确表示，将加强对关键领域的无序低价竞争的整治，收紧价格监管，并优化地方政府引资的做法，致力于恢复更健康的市场秩序。长期来看，这将有助于扭转价格战对利润率、竞争格局与创新激励的负面影响。\n\n政策的潜在逻辑在于引导市场从以价格为导向的竞争，转向以质量、品牌及价值创造为核心的竞争。这不仅有助于提高企业利润水平，也有利于缓解通缩压力，推动制造业等重点行业的持续升级。价格竞争的收敛有望为企业提供更稳定的盈利环境，促进更高水平的投资与创新。\n\n与此同时，管理层正在研究建立一个国家层面的并购基金。该基金的目标是通过推动产业集中度提升、支持创新和战略性投资，助力被认为具有关键意义的领域形成新质量生产力。基金将以国家级风投资本为参照，提升政府投资机构与现有基金体系之间的协同效应，推动资本向战略性重要行业聚集，降低碎片化竞争带来的资源错配。\n\n这一举措体现了政策层面的转向：从单纯的需求侧刺激，向供给侧纪律、企业重组与产业升级并重的方向发展。政策制定者担心持续的价格战会削弱企业回报、削弱创新动力，并在一定程度上放大通缩压力。通过加强定价行为监管、推动并购与整合，以及引导资本投向优先产业，政府希望在慢增速和全球竞争加剧的环境中，提升产业的内生韧性与竞争力。\n\n对市场的直接影响可能包括：对定价行为的监管将更为明确，未来在被并购基金覆盖的重点领域内，可能出现并购率上升、行业集中度提升的迹象；同时，政策对利润率的稳定与产业升级的引导，可能让更多企业把资源投入到创新和品牌建设之中。短期内，部分中小企业可能需要更快速地调整经营策略以应对监管环境变化。\n\n展望未来，这一双线并举的治理思路有望在提升供给侧效率、促进行业结构优化的同时，带来更健康的市场生态。以质量和品牌为核心的竞争将成为常态，而以价格战为导向的短期获利模式将逐步被边缘化。对于关注长期成长的企业而言，抓住创新、协同与并购带来的协同效应，将是实现可持续发展的关键。\n\n要点速览：\n- 加强对无序低价竞争的整治，优化价格监管与地方引资实践。\n- 将竞争焦点从价格转向质量、品牌与附加值生产。\n- 研究建立国家级并购基金，推动产业整合与创新投资。\n- 通过资本与治理工具的协同，促进新质量生产力的形成与升级。\n- 市场需关注定价监管的加强、并购整合的落地，以及产业盈利能力的稳健提升。
