秘密投票的最大问题在于，正如其名字所暗示的那样，它是保密的。这意味着，现阶段，即便是梅尔茨（Merz）本人也无法确切知道他需要与哪些人交谈以改变投票的结果，除非那些反对者愿意表态。
昨日，德国议会 reportedly 决定不再进行新的总理投票，这让我们不禁思考：在这种投票机制下，如何有效地进行沟通与协商？
这种情况不仅影响了梅尔茨的决策过程，也可能对整个政治环境造成深远的影响。在民主制度中，透明度和责任感是至关重要的，但秘密投票却在某种程度上削弱了这一点。
政治良性互动的基础是各方能够公开表达意愿，进行对话与妥协。只有这样，才能确保民主制度的健康运作。
面对未来的挑战，或许是时候审视并重新考虑投票机制的有效性，以确保决策过程的透明与民主。
